Vum:
Haer Deputéierten
Merci fir aer Aentwort
ech erlaben mër ze preziséieren:
an desem engen Fall, Dikrech, waer et schons bluddnoutwendeg wann d Chamber, an enger Untersuchngskommissioun noutfalls sugur eng descente sur les lieux kënnt machen, fir klorzestellen, wat genee viirgeet an hiren Bicher, Dat kann d Regierung jo nu wiirklech nët
Schliesslech ass ët nët onméiglech dat se e bëssen hin an hir gespillt hun mat Filialen , Konzessiounen, Bénéficeverlaagerungen fir dat deen Deel den iwwrechbleiwt, deen Deel den d Personal beschaeftegt, nët vill méi huet oder nët? d Staieren giichen dat nennen "Gestaltungsmoeglichkeiten ..."
An iwwregens wat ass "motifs économiques"? Wann d Lait entlooss gin, muss dann all Eenzelnen de Riichter froen wat déi Expressioun heescht? "motifs économiques" ass dat wann e Betrieb a schlechten Dicher ass, oder wann een am Ausland méi bëlleg kann produzéieren?
den Begrëff kënnt naemlech aus enger anerer Zait , deemools wor d Bedaitung "difficultés économiques" !
D Arbechtsrecht brauch do schons eng Klarifikatioun vun engem Wuert, dat ass nët zevill verlaangt, well dat ass schons soss de Geck gemaat mat de Lait.
Onse ganzen Sozialsystem sprëngt, hëlleft am Fall vun "difficultés économiques" daerf en dat eigentlech och am Fall vun Bénéficeverlagerungen? Et waer mol interessant d Travauxx Parlementaires unzekuken déi zu onsen villen sozialen Gesetzer gefouert hunn;
Ët waer de Kombel wann ons sozial Institutiounen theoretësch mol nët am Fall vun Delokalisatioun pour motifs "bénéficiaires" dierften hëllefen !!!
Meilleurs respects
